12 commentaires

1. Andréas Guyot

   January 5th, 2010 at 22:04

   1

   A ce propos dans Montre Magazine Hiver 2009-2010, il est écris que “l’assemblage” à lieu à Morteau, et plus loin; que le mouvement automatique est assemblé à Morteau, et bénéficiant de nombreux réglages de fiabilité…page 32 du N°75.

   Si je lis entre les lignes, il n’y aurait donc pas de manufacture. ..!
   Il est donc permis de penser qu’il pourait s’agir de mouvement Myota, comme sur les Yema, entre autres.

   Voilà mon cher Watson….
   Andréas, en Mr Holmes.

   Maintenant, reste le look de ces montres, et j’avoue qu’elles ont beaucoup de charme, même la Flaubert modèle carré, en photo page 61 du même magazine.

2. Martin Péneau

   January 6th, 2010 at 12:32

   2

   C’est donc bien ça. Yonger & Bresson commande des mouvements chinois (et non de myota) en pièces détachées et les assemble à Morteau.

3. re[NO]

   January 6th, 2010 at 13:00

   3

   Je confirme. Sea-Gull ST16 sur ma Diderot. Mouvement par ailleurs fort honorable.

   Ceci dit, plus qu’une simple GMT, le modèle présenté semble être une authentique World Timer avec sélection de fuseau horaire “automatique” (en fonction de la ville)… pour moins de 250€, c’est pas mal du tout.

4. Florent

   January 6th, 2010 at 14:19

   4

   Euh…Permet-moi de douter fortement pour ” l’authentique World Timer”…:-)))

   Il n’y a pas grand monde qui maitrise/propose la complication “heures universelles”. Je n’en connais que 5 : PP / JLC / GP / Zenith et Andersen, et rien à moins de 10 KE.
   Toutes les autres (Mido, Vulcain etc) ne sont qu’un trompe-l’oeil, où tu dois tourner la lunette “à la main”…
   D’ailleurs, Y&B appelle bien son modèle “GMT”, pas “Heures Universelles” ou “World Time”.

5. re[NO]

   January 6th, 2010 at 16:15

   5

   D’accord, mais alors comment comprendre “Une fois sélectionnée, via la couronne, l’une des 24 villes du monde inscrites sur le rehaut du cadran, la fine aiguille rouge ponctuée d’un croissant de lune indique l’heure locale du pays choisi sur la graduation 24 heures.” ?
   Je comprends que l’aiguille GMT se déplace en fonction de la ville sélectionnée.

   Ca ressemble furieusement à l’idée que je me fais d’un World Timer.

6. Florent

   January 6th, 2010 at 17:05

   6

   Sauf erreur de ma part :

   1er cas (GMT):
   ———–
   - tu choisis ta ville locale que tu fais correspondre à ton heure locale (ce que je comprends de “Une fois sélectionnée, via la couronne, l’une des 24 villes du monde inscrites sur le rehaut du cadran,”)
   - tu règles l’aiguille GMT (la rouge) sur le fuseau que tu souhaites suivre
   - et hop, tu laisses faire
   - note : la graduation “24h” reste fixe

   C’est typiquement l’idée que je me fais d’une GMT.

   Et sur ces modèles, avec cette lunette “fuseau” si tu veux savoir l’heure qu’il est dans les 24 fuseaux, tu es obligé de resynchroniser à la main ton fuseau sur ton heure locale, avant lecture. C’est donc une bête lunette sans complication horlogère “inside”.

   2eme cas (WT/HU):
   ————-
   Une World Time, ou Heures Universelles indique en permanence (donc automatiquement) l’heure dans les 24 fuseaux.
   Pour ce faire :
   - tu lui indiques dans quel fuseau tu te trouves
   - et hop, tu laisses faire : la graduation 24h se synchronise automatiquement sur la graduation des fuseaux au fur et à mesure de l’avance du temps => complication horlogère “inside”, inventée/maitrisée par PP (Cotier je crois de mémoire).

7. re[NO]

   January 7th, 2010 at 14:52

   7

   Oui, c’était au deuxième cas que je pensais. La rotation de la lunette “entraîne” l’aiguille GMT. Ceci dit, ça n’est peut-être pas le cas sur la Y&B, faudrait voir en vrai, sans ça on reste dans la supposition.

   Pour moi, une GMT “de base” n’a même pas de lunette avec les villes.

   Juste une aiguille en mode 24h indépendante (genre Rolex GMTII).
   Ou même une lunette 12h comme sur ma Poljot Traveller.

8. re[NO]

   February 16th, 2010 at 18:51

   8

   Y&B (HORS SUJET) : Martin, serait-il possible d’avoir des infos sur le modèle FLAUBERT YBH 8304H ?

   http://www.boutikenvogue.com/img/p/1068-3365-thickbox.jpg

   Je suis particulièrement intrigué par cette information : “Stoppeur de fonctionnement”. S’agit-il d’un genre de chronographe qui permettrait d’arrêter l’aiguille des secondes (sans retour à zéro) ? Ou me fais-je des illusions ?

9. Mode-In-Motion

   March 11th, 2010 at 12:41

   9

   Bonjour,

   en, réponse à la dernière question, le stoppeur de fonctionnement permet tout simplement de “stopper” le mécanisme, de manière conserver le réserve de marche pour une prochaine utilisation : http://www.mode-in-motion.com/Flaubert-Automatique-YBH8304H-Yonger-&-Bresson-Automatique-p-140722

10. Martin Péneau

    March 11th, 2010 at 13:11

    10

    je ne vois pas l’intérêt d’un tel système, puisqu’il faudra de toute façon remettre la montre à l’heure…

11. re[NO]

    March 11th, 2010 at 17:36

    11

    Merci pour la réponse !

    Ah zut. Alors ça n’est pas un chronographe “à l’ancienne ” :(

    Oui, on ne voit pas bien l’intérêt… Ou alors ça bloque juste les aiguilles, tout en gardant “en mémoire” le temps ? (avec remise “en position” des aiguilles quand on débloque le dispositif ?) Dans le but d’augmenter la réserve de marche… on y gagne beaucoup ? Si ça permet de monter à 8 jours de rdm, ça peut être intéressant… et atypique, comme complication. Un Angelus du pauvre en quelque sorte…

    Bon, rien à faire, il faudrait voir la montre en vrai, ou au moins mettre sur le net une vidéo de démonstration, parce que là, c’est un peu flou.

12. Martin Péneau

    March 15th, 2010 at 17:01

    12

    La franchement, je crois qu’un tel mécansime est une ineptie. Quel intérêt d’arrêter le mouvement pour conserver la réserve de marche puisqu’il faudra remettre les aiguilles à l’heure. C’est vraiment pas très intelligent, ou alors, il doit y avoir un détail qui m’échappe…