Comments on: HORLOGERIE & CINEMA le placement de produit

By: Fabrice grimaud

Fabrice grimaud — Wed, 18 Feb 2009 18:39:01 +0000

Juste pour enrichir ce propos très intéressant n’oublions pas la Seamaster de Pierce et les Hamilton Ventura des” Men in black” ,au suivant ….

By: Xavier Tormes

Xavier Tormes — Fri, 11 Jan 2008 15:40:22 +0000

Pour ce qui concerne Omega le coup est fabuleux mais rappelons que Neil avait laissé son garde temps dans le LEM… par contre dans la série “de la terre à la lune” le petit oubli du commandant d’apollo 11 a été réparé !!! décidément bravo au marketing Omega ;)

By: Martin Peneau

Martin Peneau — Wed, 19 Dec 2007 09:50:34 +0000

Concernant les chiffres, ils viennent de la revue “Montres Passion” du mois de décembre édité par le magazine suisse “L’Hebdo”.
Concernant Matt Damon, c’est exactement ce qui s’est passé. Belle intuition Gaet!

By: Gaet

Gaet — Wed, 19 Dec 2007 09:00:21 +0000

Très interessant!! On ne demande jamais les sources, mais oserais-je demande d’où viennent les chiffres?
Concerant la trilogie Bourne, vous aurez peut être remarqué qu’il porte la même link durant les trois films. Ce qui est étonnant car lors du dernier opus, Tag avait déjà sorti une nouvelle version de la link! On peut donc imaginer qu’il y a eu du product placement uniquement pour le premier film (où l’on voit beaucoup mieux la montre) et puis que la production, par souci de détails, a décidé de continuer avec la même..? Vu le succès du premier film, les prix de product placement ont du sûrement augmenté!